In einem Interview beim Aspen Ideas Festival am Dienstag machte Mustafa Suleyman, CEO von Microsoft AI, sehr deutlich, dass er den OpenAI-CEO Sam Altman bewundert.
Andrew Ross Sorkin von CNBC fragte, was der Plan sein wird, wenn die enorme KI-Zukunft von Microsoft nicht mehr so eng von OpenAI abhängt, und verwendete als Metapher den Gewinn eines Fahrradrennens. Aber Suleyman wich aus.
„Ich kaufe die Metapher nicht, dass es eine Ziellinie gibt. Dies ist ein weiterer falscher Rahmen“, sagte er. „Wir müssen aufhören, alles als einen gnadenlosen Wettbewerb zu betrachten.“
Er fuhr dann fort, die offizielle Linie von Microsoft über die Vereinbarung mit OpenAI zu vertreten, bei der das Unternehmen angeblich 10 Milliarden Dollar investiert hat, entweder durch eine Kombination aus Bargeld und Cloud-Guthaben. Der Deal gibt Microsoft einen großen Anteil am profitablen Geschäft von OpenAI und ermöglicht es, seine KI-Modelle in Microsoft-Produkten zu integrieren und seine Technologie an Microsoft-Cloud-Kunden zu verkaufen. Einige Berichte deuten darauf hin, dass Microsoft auch Anspruch auf einige Zahlungen von OpenAI haben könnte.
„Es stimmt, dass wir einen harten Wettbewerb mit ihnen haben“, sagte Suleyman über OpenAI. „Sie sind ein unabhängiges Unternehmen. Wir besitzen oder kontrollieren sie nicht. Wir haben nicht einmal Vorstandsmitglieder. Sie machen also vollkommen ihr eigenes Ding. Aber wir haben eine enge Partnerschaft. Ich bin sehr gut mit Sam befreundet, habe großen Respekt und Vertrauen in das, was sie getan haben. Und so wird es für viele, viele Jahre weitergehen“, sagte Suleyman.
Diese enge/distanzierte Beziehung ist wichtig für Suleyman zu betonen. Die Investoren und Unternehmenskunden von Microsoft schätzen die enge Beziehung. Aber die Regulierungsbehörden wurden neugierig und im April stimmte die EU zu, dass ihre Investition keine echte Übernahme war. Sollte sich das ändern, würde wahrscheinlich auch das regulatorische Eingreifen.
Suleyman sagt, er vertraut Altman in Bezug auf KI-Sicherheit
In gewisser Weise war Suleyman vor OpenAI der Sam Altman der KI. Er hat den größten Teil seiner Karriere im Wettbewerb mit OpenAI verbracht und ist für sein eigenes Ego bekannt.
Suleyman war der Gründer des KI-Pioniers DeepMind und verkaufte es 2014 an Google. Berichten von Bloomberg aus dem Jahr 2019 zufolge wurde er aufgrund von Vorwürfen des Mobbings von Mitarbeitern beurlaubt, dann in andere Google-Positionen versetzt, bevor er das Unternehmen 2022 verließ, um als Venture-Partner zu Greylock Partners zu wechseln. Einige Monate später starteten er und Re
Microsoft-CEO Satya Nadella versuchte vergeblich, Sam Altman im vergangenen Herbst einzustellen, als OpenAI ihn entließ und dann schnell wieder einstellte. Danach stellte Microsoft Suleyman und einen Großteil von Inflection im März ein, ließ nur eine leere Hülle eines Unternehmens und einen großen Scheck zurück. In seiner neuen Rolle bei Microsoft überprüfte Suleyman den OpenAI-Code, wie Semafor zu Beginn dieses Monats berichtete. Als einer der früheren großen Rivalen von OpenAI bekommt er jetzt die Möglichkeit, tief in den Kronjuwel-Partner-Wettbewerber einzutauchen.
Es gibt noch eine weitere Wendung in alledem. OpenAI wurde mit der Prämisse gegründet, Forschung zur KI-Sicherheit zu betreiben, um zu verhindern, dass eine böse KI eines Tages die Menschheit zerstört. Im Jahr 2023, als er noch ein OpenAI-Konkurrent war, veröffentlichte Suleyman gemeinsam mit dem Forscher Michael Bhaskar ein Buch mit dem Titel „The Coming Wave: Technology, Power and the 21st Century’s Greatest Dilemma“. Das Buch diskutiert die Gefahren von KI und wie man sie verhindern kann.
Eine Gruppe ehemaliger OpenAI-Mitarbeiter unterzeichnete Anfang dieses Monats einen Brief, in dem sie ihre Befürchtungen äußerten, dass OpenAI und andere KI-Unternehmen die Sicherheit nicht ernst genug nehmen.
Als er danach gefragt wurde, proklamierte Suleyman auch seine Liebe und sein Vertrauen zu Altman, aber auch, dass er sowohl Regulierung als auch ein langsameres Tempo sehen möchte.
„Vielleicht weil ich ein Brite mit europäischen Tendenzen bin, aber ich fürchte mich nicht auf die Art vor Regulierung, wie es scheinbar alle von Grund auf tun“, sagte er und beschrieb all diese gegenseitigen Schuldzuweisungen der ehemaligen Mitarbeiter als einen „gesunden Dialog“. Er fügte hinzu: „Ich denke, es ist großartig, dass Technologen und Unternehmer und CEOs von Unternehmen wie mir und Sam, den ich sehr liebe und wirklich toll finde“, über Regulierung diskutieren. „Er ist nicht zynisch, er ist aufrichtig. Er glaubt wirklich daran.“
Aber er sagte auch: „Reibung wird unser Freund sein. Diese Technologien werden so mächtig, so intim, so allgegenwärtig, dass dies ein Moment ist, in dem es in Ordnung ist, innezuhalten.“ Wenn all diese Dialoge die Entwicklung von KI um sechs bis 18 Monate oder länger verlangsamen, „dann ist es gut investierte Zeit.“
Es ist alles sehr gemütlich zwischen diesen Mitspielern.
Suleyman möchte Zusammenarbeit mit China, KI im Klassenzimmer
Suleyman äußerte auch interessante Kommentare zu anderen Themen. Zum KI-Wettrennen mit China:
„Mit allem gebührenden Respekt gegenüber meinen guten Freunden in DC und dem militärisch-industriellen Komplex, wenn es der Standardrahmen ist, dass es nur ein neuer Kalter Krieg sein kann, dann ist genau das, was es sein wird, denn es wird sich selbst erfüllende Prophezeiung. Sie werden befürchten, dass wir befürchten, dass wir feindselig sind, also müssen sie feindselig sein und das wird nur eskalieren“, sagte er. „Wir müssen Wege finden, zusammenzuarbeiten, respektvoll gegenüber ihnen zu sein, aber auch anzuerkennen, dass wir eine andere Wertesystem haben.“
Dann sagte er jedoch auch, dass China „ihr eigenes Technologie-Ökosystem aufbaut und das um die Welt verbreitet. Wir sollten wirklich genau hinsehen.“
Als er nach seiner Meinung dazu befragt wurde, ob Kinder KI für ihre schulischen Aufgaben verwenden sollten, winkte Suleyman, der sagt, dass er keine Kinder hat, ab. „Ich denke, wir müssen etwas vorsichtig sein, jede Technologie nur aufgrund ihrer Nachteile zu fürchten, weißt du. Als Taschenrechner aufkamen, gab es eine Art instinktive Reaktion, oh, nein, jeder wird in der Lage sein, alle Gleichungen sofort zu lösen. Und es wird uns dümmer machen, weil wir nicht in der Lage waren, Kopfrechnen zu machen.“
Er stellt sich auch eine Zeit vor, sehr bald, in der KI wie ein Assistent des Lehrers ist, vielleicht live im Klassenzimmer chatten, da sich die verbalen Fähigkeiten der KI verbessern. „Wie würde es aussehen, wenn ein großartiger Lehrer oder Pädagoge ein tiefgründiges Gespräch mit einer KI hätte, die live vor ihrem Publikum ist?“
Das Fazit ist, dass es unrealistische Erwartungen sein könnten, wenn wir wollen, dass die Menschen, die KI bauen und davon profitieren, die Menschheit vor ihren schlimmsten Auswirkungen schützen und regieren.
