Nur drei Monate nach dem öffentlichen Start von Maven tritt Kenneth Stanley, der ehemalige OpenAI-Forscher, der die soziale Plattform mitbegründet hat, die darauf ausgelegt ist, zufällige Interaktionen zu erleichtern, zurück.
Stanley hat auf Maven und X gepostet, dass trotz der begeisterten Reaktionen auf den Start der Plattform Maven "nicht die Art von Wachstumskurve erreichen konnte, die Investoren sehen wollen, um eine Erhöhung der Investitionen zu rechtfertigen, und es wahrscheinlich immer noch ein fehlendes Element für dieses Wachstum gibt."
Um die Laufzeit von Maven zu verlängern, entschieden sich Stanley und einer seiner Mitbegründer, Blas Moros, andere Möglichkeiten zu verfolgen. Jimmy Secretan, Technischer Leiter von Maven, sagte TechCrunch, dass das Unternehmen noch für einige Monate finanzielle Mittel habe.
"Wir haben getan, was wir getan haben, weil es eine Möglichkeit war, sehr effizient zu werden und ein strafferes Schiff zu sein", sagte Stanley TechCrunch in einem Telefoninterview. "Ich hätte lieber Finanzierung bekommen und weitergemacht, aber dies ermöglicht es uns zu überleben und an einem anderen Tag zu kämpfen. Viele Leute denken, dass es eine gute Sache ist, also dachte ich, wir sollten die Sache bewahren und am Laufen halten."
Auf sozialen Medien konzentrierte sich Stanley auf diesen Punkt und sagte, dass das Internet etwas wie Maven benötigt, "etwas, das uns weg von dem endlosen konvergenten Beliebtheitswettbewerb und näher an die Serendipität bringt."
Secretan wird in seiner Funktion als Technischer Leiter bleiben, um Produktinnovation und weitere Schritte voranzutreiben. Die Gründer entschieden, dass Secretan die naheliegende Wahl für den Verbleib sei, da er derjenige war, der den Großteil der App entwickelt hatte.
Maven wurde im Januar soft gestartet, und TechCrunch berichtete über das öffentliche Debüt der Plattform im Mai. Zu den Unterstützern von Maven, die zu einer 2-Millionen-Dollar-Anschubfinanzierung im Jahr 2023 beigetragen haben, gehören Twitter-Mitbegründer Ev Williams und OpenAI-CEO Sam Altman. Stanley sagte TechCrunch damals, dass die beiden Technologieführer in Maven investierten, weil sie an die Mission glaubten, den Menschen zu helfen, ihre Chancen auf Serendipität zu steigern.
Ob Maven mehr Mittel aufbringen oder die für das Wachstum dieser Mission erforderliche Benutzerbasis gewinnen könnte, war immer eine offene Frage. Maven ermöglicht es den Menschen, Themen, die sie interessant finden - von Neurowissenschaften bis zur Elternschaft - zu verfolgen und sich damit zu verbinden, aber es gibt keine Likes, Upvotes, Retweets, Follower oder Möglichkeiten, Inhalte an die Massen zu verstärken. Während diese Funktionen der sozialen Medien sie möglicherweise toxischer machen, halten sie die Benutzer auch engagiert.
Als Stanley im Mai mit TechCrunch sprach, sinnierte er über mögliche Wege zur Monetarisierung, um mehr Investoren anzuziehen, wie ein Abonnementmodell oder Werbung.
Secretan sagte TechCrunch, dass Maven seine Benutzerbasis vergrößern müsste, bevor es sich um Monetarisierung kümmern könnte.
"Bei Maven waren wir sehr gut darin, Menschen in tiefe Gespräche über wirklich interessante Dinge und besonders unerwartete, überraschende Interessen zu verwickeln", sagte Secretan TechCrunch. "Ein Teil des Problems ist, dass diese Art von tiefen Gesprächen, in denen wir uns auszeichnen, tendenziell nicht sehr viral sind ... sie machen das Wachstum etwas schwieriger, weil sie schwer zu teilen sind."
Nach dem Ausstieg der Mitbegründer wird Maven produktgestalterische Hilfe auf Vertragsbasis hinzuziehen, um diese Philosophie zu wahren und gleichzeitig mehr Benutzer anzuziehen.
"Wir gehen nicht einfach den einfachen Weg und überschwemmen den Feed nur mit dem Beliebtesten und dem Niedrigsten", sagte Secretan. "Ich denke, es gibt einen Weg, diesen Spagat hinzubekommen."
Der Gründer erwähnte auch, dass Maven eine Spin-off-App namens Ryff geschaffen hat, die generative KI-Kunst verwendet, um den Benutzern zu helfen, ihren Interessen zu folgen und neue Räume zu erkunden.
Stanley sagte TechCrunch, dass er sich "neuen Möglichkeiten" zuwende und letztendlich "gespannt darauf sei, wieder über KI nachzudenken". Er merkte an, dass das, was er als Nächstes tut, möglicherweise eine Verbindung zur "Offenheit" habe, einem Bereich der KI-Forschung, der sich mit Algorithmen befasst, die entwickelt wurden, um ständig neue Aufgaben zu erfinden und zu lösen. Stanley hat das Konzept als Gegenmittel zur Optimierung beschrieben, bei dem KI ein Ergebnis erreichen soll und den Weg dorthin finden muss.
